2005年畢業(yè)的小廖是重慶市一家建筑公司的勞務(wù)派遣工,每月工資2000多元,沒(méi)有五險(xiǎn)一金。他發(fā)現(xiàn),與他從事同一份工作、工作時(shí)間也一樣的正式工同事,每月工資幾乎是他的兩倍。前不久,公司發(fā)放端午節(jié)福利,小廖的所得也只有正式工同事的一半。
干同樣的活,勞務(wù)派遣工的待遇卻遠(yuǎn)不如正式工,這種現(xiàn)象今后將得到改觀。自7月1日起,新修訂的《勞動(dòng)合同法》將改變上述不公平現(xiàn)象。新法的最大亮點(diǎn)就是明確規(guī)定了勞務(wù)派遣工享有與用工單位正式工同工同酬的權(quán)利,并嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,不得超過(guò)其用工總量的一定比例。
同工不同酬由來(lái)已久
其實(shí),勞務(wù)派遣工和正式工同工不同酬的現(xiàn)象在建筑業(yè)內(nèi)并不少見(jiàn),部分企業(yè),甚至是國(guó)企和央企,為了壓縮行政成本,均大量招聘臨時(shí)工或勞務(wù)派遣工,后者大多集中在建筑業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域,一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位則采用臨時(shí)工和勞務(wù)派遣工這兩種用工形式。
據(jù)了解,自2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以來(lái),我國(guó)在法律意義上已經(jīng)無(wú)正式工和臨時(shí)工之分。然而,一些用人單位將過(guò)去的臨時(shí)工轉(zhuǎn)變成了勞務(wù)派遣工。盡管勞務(wù)派遣工應(yīng)當(dāng)從事臨時(shí)性、輔助性、替代性工作,但部分企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位卻越來(lái)越多地使用勞務(wù)派遣工。
全國(guó)總工會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,全國(guó)被派遣勞動(dòng)者人數(shù)2011年達(dá)到約3700萬(wàn)人,占國(guó)內(nèi)職工總數(shù)的13.1%。
針對(duì)這一不合理現(xiàn)象,新法規(guī)定:“用工單位應(yīng)當(dāng)按照同工同酬原則,對(duì)被派遣勞動(dòng)者與本單位同類(lèi)崗位的勞動(dòng)者實(shí)行相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法。用工單位無(wú)同類(lèi)崗位勞動(dòng)者的,參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。”
所謂的勞務(wù)派遣是由實(shí)際用工單位和勞務(wù)派遣公司首先簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,再由后者代替用人單位招聘員工,進(jìn)行派遣分配。而事實(shí)上,為逃避責(zé)任,大多數(shù)用工單位自己面試和招聘員工,卻與員工簽訂勞務(wù)派遣合同,勞務(wù)派遣工的工資由勞務(wù)派遣公司發(fā)放,這在建企內(nèi)尤為常見(jiàn)。“現(xiàn)在公司新招聘的員工大多屬于勞務(wù)派遣工,如果實(shí)行同工同酬,會(huì)給派遣工一定的歸屬感�!毙×握f(shuō)。
嚴(yán)控勞務(wù)派遣用工數(shù)量
中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究所所長(zhǎng)林嘉表示,勞務(wù)派遣的“繁榮”發(fā)展,是企業(yè)降低用人成本,追求用工靈活性的顯現(xiàn)。由于過(guò)去我國(guó)對(duì)勞務(wù)派遣的法律規(guī)定留有空白,勞務(wù)派遣濫用現(xiàn)象普遍存在,在實(shí)踐中引發(fā)了諸多問(wèn)題,損害了勞動(dòng)者的權(quán)益。
據(jù)記者了解,一些企業(yè)將勞動(dòng)者整體打包給勞務(wù)派遣公司,將正式用工變?yōu)閯趧?wù)派遣,或者以外包承攬等方式偽裝派遣,規(guī)避建立勞動(dòng)關(guān)系。
新法明確規(guī)定,勞動(dòng)合同用工是我國(guó)企業(yè)的基本用工形式,勞務(wù)派遣用工是補(bǔ)充形式,只能從事臨時(shí)性、輔助性或者替代性工作。用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,不得超過(guò)其用工總量的一定比例,具體比例由國(guó)務(wù)院勞動(dòng)行政部門(mén)規(guī)定。
林嘉表示,新法從立法層面解決了當(dāng)前勞務(wù)派遣規(guī)范缺失和模糊問(wèn)題,有利于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨,對(duì)于構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系,維持勞動(dòng)力資源的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
不過(guò),林嘉也指出,法律的生命在于實(shí)施,對(duì)于新法,最根本的是用人單位加強(qiáng)守法意識(shí),適時(shí)調(diào)整用工方式,通過(guò)建立和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)勞資雙方的共贏。
勞務(wù)派遣工去留難測(cè)
有專(zhuān)家指出,新法是人權(quán)發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn),但是新法規(guī)定用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,不得超過(guò)其用工總量的一定比例,這將導(dǎo)致很多勞務(wù)派遣工失去工作機(jī)會(huì)。
在今年的全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)有大型重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席倪小庭曾公開(kāi)表示,1998年全國(guó)有196家央企,在冊(cè)職工3000萬(wàn)人;現(xiàn)在,央企有117家,在冊(cè)職工1000萬(wàn)人,十幾年間減少了2/3的正式工數(shù)量。從表面上看,央企是減員增效了,但目前的實(shí)際用工量依然是3000萬(wàn)左右。這其中,勞務(wù)派遣工占了相當(dāng)大的比例。
對(duì)此,相關(guān)專(zhuān)家表示,一些國(guó)有單位對(duì)編制的控制特別嚴(yán)格,不少單位的工作運(yùn)轉(zhuǎn)卻又依賴(lài)勞務(wù)派遣人員。在整體勞動(dòng)成本上升的背景下,大幅提高勞務(wù)派遣人員的工資以及把這些人轉(zhuǎn)成正式員工,短期內(nèi)較難實(shí)現(xiàn),因此很大一批勞動(dòng)派遣工的去留便成了問(wèn)題,立法者想通過(guò)修訂舊法來(lái)解決勞務(wù)派遣工被濫用問(wèn)題的期望可能會(huì)落空。在之前的勞務(wù)派遣中,多數(shù)屬于假派遣、真用工,而企業(yè)一旦將大量勞務(wù)外包,勞動(dòng)者的合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題又會(huì)成為眾矢之的。
“最近我又得看《行政能力測(cè)試》和《申論》了,據(jù)說(shuō)這幾天單位要組織考試,一部分勞務(wù)派遣工有可能轉(zhuǎn)正,還有一批可能會(huì)被裁掉�!毙路ㄗ屝×斡行┎话�。